"Suomen valtio on perustettu kahden kansan, saamelaisten ja suomalaisten, maille."
Näin alkaa Suomen valtioneuvoston, saamelaiskäräjien sekä kolttien kyläkokouksen asettaman saamelaisten totuus- ja sovintokomission loppuraportin yhteenveto komission ehdotuksista saamelaisten aseman parantamiseksi Suomessa.
Tätä viestiä toisti eilen useaan otteeseen myös komissaari ja komission puheenjohtaja Hannele Pokka komission loppuraportin julkistamisen yhteydessä, enkä ihmettele miksi.
Pohjoismaiden historiaan vähänkin perehtyneenä tämän viestin todenperäisyys on kiistaton. Ja silti tämän asian ääneen sanominen, erityisesti Suomen valtioneuvoston asettaman komission toimesta, tuntuu suoraan sanoen vallankumoukselliselta.
Näin, koska jos valtiovalta ottaa tämän (hyvin yksinkertaisen, helposti ymmärrettävän ja selvästi todenperäisen) väitteen vakavasti, sen implikaatiot ovat valtavat.
Suomen valtio on perustettu kahden kansan, saamelaisten ja suomalaisten, maille. Mutta tästä huolimatta toisella näistä kansoista on käsissään niin toimeenpano-, lainsäädäntö- kuin tuomivaltakin, kun taas toisella on vain kulttuuri-itsehallintoelin (jonka vuosittainen budjetti on keskisuuren valtiollisen viraston luokkaa). Tästä huolimatta toinen näistä kansoista on korvannut toisen yhteiskuntajärjestelmän omallaan ja hallitsee toisen historiallisia maita. Tästä huolimatta toinen näistä kansoista on pyrkinyt (monin osin valitettavasti hyvin onnistuneesti) sulauttamaan toisen kansan itseensä.
Suomen valtio on perustettu kahden kansan, saamelaisten ja suomalaisten, maille. Kun asia on ilmiselvästi juuri näin, mitkä ovat johdonmukaiset seuraukset? Siinäpä mietittävää. Jotain ajatuksia aiheeseen liittyen voi lukea esim. saamelaisten totuus- ja sovintokomission loppuraportista.
Kommentit
JOS HALUAT KOMMENTOIDA JOTAIN, PISTÄ DM. HALUTESSASI VOIN JULKAISTA KOMMENTTISI TÄNNE SIVUN ALAREUNAAN.